狈是一种动物吗
狈是一种动物吗，狼狈为奸这个词应该大家都有了解的，但是大部分的人或许并没有真正的去分析，词语中的狼我们都有了解，但是狈却很少人知道，以下了解狈是一种动物吗。
狈是一种动物吗1
狈：传说中动物，“狈”这一种动物，是否真正存在仍是一个谜。
现时的人们主要认为“狈”其实是被猎户所设的捕兽夹夹断前腿的狼，因为狼是群体生活的动物，不会遗弃自己的同伴，所以会让受伤同伴的一双短前腿放在自己背上，以便一起行动。
最早有关“狈”的记载是出自《酉阳杂俎·广动植》，但尽管如此，当时一直没有人成功把狈活捉，坊间根据其外表猜测其为灌狈。
直至中华人民共和国建国初期，曾因进行一次东北地区猎狼行动而捉了一只“狈”，但后来才发现，那只是被捕兽夹夹断前腿，还是怀孕期的母狼。背着这只“狈”的是其伴侣，结果公狼当时放弃逃脱的机会保护“狈”，直至被猎杀。
扩展资料：
古时候豺在我国绝大部分的省份都有分布，比如吉林、安徽、广东等地，它们跟狼的生活区域有很大一部分是重叠的，与狼相比，狈的叫声更为渗人，特别是深夜它们活动最活跃的时候。
整个山林里面都能够听到凄厉的吠叫，与狼的声音掺杂在一起，很容易就能让人想入非非。另外豺很奸诈，它们袭击对手的时候往往是从后面扑上去的，从这个方面来看，倒像是骑着对方了。
狈是一种动物吗2
狈 是什么样的
狼狈的狈可能为真实存在的鼬科动物，与狼的关系类似郊狼和美洲獾。若按字源考据，狈本是与动物无关的。金文明在《"狼狈"探源》中探源了狈字的由来。简而言之，狼狈来源于狼跋一词，古代跋通，演变过程为：狼跋-狼-狼狈，同理演变的还有：蹎-颠狈-颠沛。
所以在唐朝以前，古书关于狼狈的用法都是类似：“进退狼狈，乃奔汉中依张鲁”、“车辕折，俱狼狈”、“遂长驱而去，母狼狈追之”这种，因为在此之前狼狈这个词的意思同狼跋。
但唐代的《酉阳杂俎》则有了一种新的解释：或言狼狈是两物，狈前足绝短，每行常驾两狼，狈失狼则不能动，故世言事乖者称狼狈。
《酉阳杂俎》是志怪书籍，解释就很不靠谱，里面把狈描述成一种同时骑在两条狼背上，没有狼就走不动道的形象更是离谱。这种形象产生的缘由不可考，或许是源于古代的“蟨”与“蛩蛩距虚”的形象，抑或许只是民间传闻，但这个解释却被后世采纳，至此之后，各种狼狈为奸的记载层出不穷，
从《集韵》到《字汇》到《本草纲目》到《康熙字典》大都是以一种前足绝短，与狼为伴的形象存在。
狼毕竟不是传闻中的动物，这样一种真实存在的动物却能流传千年与狈的传闻，许多人甚至言之凿凿亲眼目睹了狈的存在，让人不禁怀疑有没有一种可能真的存在一种前足绝短，与狼为伴的动物呢？
之前许多在猜测狈的形象时都会说它或许是豺、或许是被猎人夹断腿的狼，可见到郊狼与美洲獾合作的现象后，我们有一个更合理的猜想：
或许在我国古代也存在过狼獾为奸的情况，只是因为狼狈这个词早已出现，所以后人见到狼獾合作觅食形象都会认为这就是古人说的狼狈(亦或者《酉阳杂俎》的或言解释就采用了这种传闻)，所以之后狼狈为奸的形象才能流传开来。
郊狼与美洲獾的关系：
在北美大草原上，只有美洲獾才是唯一愿意和郊狼合作的动物。有的时候，郊狼会以美洲獾为食物，但是美洲獾也会偶尔偷偷溜进郊狼的洞穴中杀掉郊狼的幼崽。不过，生活在当地的土著纳瓦霍人观察到，单独居住的郊狼和美洲獾有的时候会在觅食的时候一起合作，它们之间的这种合作十分有趣。
当美洲獾用它的爪子在刨类似野兔等动物洞穴的时候，郊狼会守在一边见机行事。如果洞中动物跑出来，郊狼就狠狠地扑过去抓住猎物。
曾经有人亲眼目睹美洲獾和郊狼通过合作的方式来捕捉松鼠。当美洲獾在追赶松鼠的时候，郊狼早已在700米外的地方候着了，等松鼠一过来，它们就联合将松鼠抓住。有时，郊狼会帮助美洲獾抵御敌人的进攻，而郊狼则依赖美洲獾来捕捉猎物。它们之间的合作是双赢的，双方都能从中得到好处。
郊狼在捕猎时会通过奔跑和追击把啮齿动物赶入地下洞穴中，而美洲獾则会趁这个机会钻进洞穴中捕猎，能吃的吃掉，吃不掉的啮齿动物则被美洲獾逼出了洞穴逃往地面上，而地面又有郊狼在蹲守，此时逃出的啮齿动物就成了郊狼的盘中餐。
郊狼的存在让更多的啮齿动物躲进洞穴中供美洲獾捕捉，而美洲獾的存在则会让啮齿动物无可遁，逃落入郊狼腹中。所以事实证明，郊狼和美洲獾之间并不是偏利共生，而是互利共生。
狈是一种动物吗3
真有狈这种动物吗？
“狼狈为奸”这个成语中提到的动物“狈”只是传说中的动物，这种动物是否存在一直是一个谜。另外，很多人都将断了腿的狼成为“狈”，所以按照这个解释来看的话，“狈”这种动物其实是存在的，而且在很多地方都是比较常见的。
首先来说说“狼狈为奸”中的“狈”的含义，这里说的'“狈”是一种独立的动物，是一种跟狼很像的动物。据说狈的智商是非常高的，但是狈也是没有前腿的，所以狈必须依靠在狼的身上才能够行动，由于狈的智商非常高，所以狈在狼群中担任的就是一个军师一般的角色。
李时珍就在《本草纲目》中记载过狈这种动物，李时珍称狈这种动物前腿非常短，但是能够清楚地知道猎物的所在之处。然而现代生活中，根本没有人见过狈这种动物，所以这种动物或许真的不存在。
其次再来说说“狈”的另一层含义，也就是“断腿狼”。根据古代人们对“狈”这种动物的记载和狼实在是太像了，所以很多人都觉得狈其实就是狼，而且还有一些人是见到过“狈”的。
虽然说是“狈”，但是其实那就是断了前腿然后趴在其他狼身上行走的狼罢了，而且很多狼都是被猎户的机关夹断了前腿，所以大家看到的“狈”其实是断了腿的狼，但是也有科学家认为狈就是先天没有前腿或者前腿发育不良的狼。
综上所述，虽然历史上有很多关于狼和狈的记载，而且还有很多像“狼狈为奸”的成语和典故，但是我们现如今的确是没有关于狈这种动物的任何客观资料，也没有任何人真的看见过狈这种动物，科学家们也没有在野外发现过狈这种生物，所以狈应该是不存在的。
